pour ou contre les footeux en marinière ?

Juste en passant, cette nouvelle au titre si drôle “Football : le nouveau maillot de l’équipe de France est une marinière”.

Les joueurs de foot ont un train de retard dans la mode : ils viennent enfin de céder, deux-trois ans après tout le monde, à la mode marinière qu’on a vu partout ces derniers étés, et même l’hiver. Ils ne cèdent que pour le maillot extérieur, parce que c’est toujours plus drôle d’aller faire le guignol chez les autres.

J’ai un problème psychologique avec le rayé bleu marine (et je ne suis pas la seule), je dois avoir 5 marinières à peu près identiques, 4 t-shirts rayés, 5 pulls (rayés) et 3 robes (rayées, dont une Claudie Pierlot avec boutons dorés à ancres et tout le tintouin que je n’ai jamais mise). Sur moi ça passe assez bien, enfin pas trop mal (même si un peu trop vu, oui bon, on sait), mais sur un joueur de foot musclé, crâne rasé, air blasé, j’imagine le résultat assez rigolo.

J’ai ouï dire sur twitter que les garçons n’aimaient pas trop ce nouveau maillot (ou cette marinière en guise de maillot), moi j’adore. ça a un petit côté “ohé ohé matelot” assez comique sur un joueur de foot allié à une tendance sur-représentée et revisitée à la sauce sport by Nike. (ça c’est de la grande phrase d’analyseuse de mode.. ou pas).

La phrase mode officielle de Nike étant : «un vêtement qui appartient au patrimoine culturel français depuis le 19^e siècle. En effet, avant d’être une icône de la mode, la marinière faisait partie de l’uniforme des matelots de la marine française». Oui, oui, oui.

Les sites et journaux de sport vont enfin pouvoir faire les même titres que les magazines féminins ne nous épargnent pas depuis au moins deux ans : “a l’abordage ! ” “les bleus sur le pont”, et autres phrases (à la con), détournées de l’imaginaire marin.

Alors, pour ou contre les joueurs de foot en marinière ?