On le sait Jo-Wilfried Tsonga, tête de série numéro 10 à Roland Garros 2010 (ça rime), et numéro 1 français,  est un puissant. L’ultime puissance, même, ou la puissance ultime, comme vous voulez. C’est d’ailleurs le sujet de la nouvelle campagne Adidas : La puissance ultime, l’ultime puissance, Jo-Wilfried Tsonga et la puissance [...]]]>

On le sait Jo-Wilfried Tsonga, tête de série numéro 10 à Roland Garros 2010 (ça rime), et numéro 1 français,  est un puissant. L’ultime puissance, même, ou la puissance ultime, comme vous voulez. C’est d’ailleurs le sujet de la nouvelle campagne Adidas : La puissance ultime, l’ultime puissance, Jo-Wilfried Tsonga et la puissance ultime. La puissance ultime fait peur aux pigeons et j’en connais une qui va être contente (le blog interdit aux pigeons)

Voyez plutôt :

Je déteste les pigeons, j’adore cette vidéo.

Oui mais voilà, puissance ultime ou pas, Jo-Wilfried Tsonga m’a fait un peu peur hier, pour son entrée dans le tournoi de Roland Garros, et son premier tour face à l’Allemand Daniel Brands. Daniel Brands n’est pas un pigeon, il n’a pas peur de la puissance ultime et il est aussi assez puissant dans son genre. Mixez tout ça et vous obtenez un match au suspense intenable, jusqu’à l’ultimatum final et la victoire (tout aussi ultime, et tout aussi puissante) de Jo-Wilfried Tsonga sur le score de 4-6 6-3 6-2 6-7 7-5. Et c’est qui le pigeon maintenant ?

Pour info, pour faire peur aux pigeons comme à Daniel Brands, La tenue de Jo-Wilfried Tsonga, pour Roland Garros 2010 est composée des chaussures Barricade 6.0, d’un t-shirt orange flashy (si vous n’avez pas remarqué, vous êtes un pigeon), et d’un short noir. Le tout par Adidas.

Je [...]]]> J’avais dit que si Federer gagnait Roland Garros, je m’achèterais un Nabaztag qui s’appellerait Roger (Rabbit).
J’avais dit que quand Nadal perdrait un match, je mangerais mon Lapinou Lindt.
Il parait que Mirka a dit que si Rodgeur gagnait Roland Garros et qu’elle avait un garçon, elle l’appellerait Roland.

Je ne pensais pas manger Lapinou si tôt, je l’ai mangé à Madrid (enfin après la victoire de Federer sur Nadal, en finale du tournoi). Si j’en avais eu un autre, je l’aurai aussi mangé dimanche dernier, après la défaite de Rafa face à Soderling en huitièmes de finales.

Et voilà qu’après une finale parfaitement maitrisée de Roger Federer face à ce même Robin Soderling et une victoire en 3 sets de notre héros 6/1, 7/6, 6/4, Mirka et moi allons devoir honorer nos promesses. Je ne sais pas laquelle est la pire (de promesse). Je ne sais pas laquelle de nous deux est la plus contente. Pour ma part, je vais déjà probablement me racheter un ordinateur, ce serait bien si Roger Federer voulait bien financer Roger Rabbit.

Sachez que je n’ai pas pleuré, contrairement à mon héros.
Sachez par contre que je vais être nostalgique, comme chaque année de voir le tournoi se terminer. Mais le conte de fées a eu une fin heureuse et nous n’avons pas fini d’en rêver.
Sachez que j’ai reçu des SMS de félicitations juste après le triomphe de mon héros. Des : “alors t’es contente?”, des “youhou trop bien” des “love rodgeur”. Après tout, je suis chef du comité de soutien !
Sachez que si Federer est malade et doit déclarer forfait au prochain tournoi, ce sera la faute de France Télévisions, qui l’ont retenu sur le plateau dans ses vêtements trempés, juste après la remise de la Coupe des Mousquetaires par Andre Agassi.

Sachez enfin qu’ayant atteint mon objectif suprême, je vais pouvoir mettre tranquillement fin à ma carrière de blogueuse (je déconne).

Ma môman fait de très jolis chapeaux que je peux arborer fièrement dans [...]]]> Après Tatiana Golovin est une modasse, qui maitrise l’art de la tresse et du corail, voilà Tatiana Golovin, toujours consultante sur le plateau de France Télévisions à Roland Garros, qui lit les blogs de chapeaux.

Ma môman fait de très jolis chapeaux que je peux arborer fièrement dans tous les mariages chic où je vais. Les chapeaux j’adore. Montés sur serre-têtes avec des plumettes, j’adore. Mais à Roland Garros dans le vent, il y a comme un truc qui cloche.

Autant le serre-tête corail ou le bandeau natte c’était top, autant, là on frôle un peu le fashion faux-pas, non?

Excusez la mauvaise qualité de la photo, j’ai été obligée de prendre l’ordinateur et son écran des années 2000 en photo : impossible de faire une capture d’écran de ça (à 4min49) : Le copier-coller de l’impr ecran bouge en même temps que l’image, un enfer. (là aussi il y a quelque chose qui cloche)

Souvenez-vous (ou découvrez), l’année dernière, à l’aube de la finale du simple messieurs de Roland Garros, opposant pour la 3ème fois consécutive Nadal à Federer, j’avais blogué “Desperate Rodgeur, saison 4“.(4 parce que 1/2 finale et 3 finales perdues face à ce même Nadal)

Loin de moi l’idée de recycler mes vieux [...]]]>

Souvenez-vous (ou découvrez), l’année dernière, à l’aube de la finale du simple messieurs de Roland Garros, opposant pour la 3ème fois consécutive Nadal à Federer, j’avais blogué “Desperate Rodgeur, saison 4“.(4 parce que 1/2 finale et 3 finales perdues face à ce même Nadal)

Loin de moi l’idée de recycler mes vieux articles (quoique), mais autant faire dans la continuité. Par contre, ne m’en veuillez pas si je recycle l’image.

La série Desperate Rodgeur a été confrontée en 2008 non pas à une grève des scénaristes mais à une mononucléose du héros. Suivie de périodes de doutes et de perte de la place de numéro 1 au box-office (chui pas sure qu’on dise box-office pour les séries mais on s’en fiche). On se demandait même s’il y aurait une cinquième saison de Desperate Rodgeur à Roland Garros. Pour le plus grand plaisir des amateurs de cette série, elle a bien repris, diffusée notamment sur France Télévisions, au grand désespoir des amateurs de la série concurrente : Plus Belle La Vie.

Dans les épisodes précédents, le téléspectateur a cru qu’un changement de héros allait intervenir, le personnage de Rodgeur étant passé plusieurs fois près de la défaite. Lubie des scénaristes? Dans un désir de renouveller un peu la série, ils ont déjà fait disparaitre l’autre personnage important : Rafael Nadal, dès le milieu de la saison et à la surprise générale.

Mais non, devant la fidélité de l’audimat pour ce héros chevaleresque, les scénaristes, après avoir usé et abusé du suspense, ont finalement décidé de garder Roger Federer au moins jusqu’à la fin de la saison.

L’épisode final, diffusé dimanche 7 juin sur France 2, aura les mêmes décors que d’habitude : le court Philippe Chatrier, dit aussi le Central, au stade Roland Garros, porte d’Auteuil.

Quel en sera le scénario ? Enfin une première victoire? Une énième défaite? Pour ne pas vous spoiler le plaisir, nous vous dirons seulement le nom de l’homme à battre : Robin Soderling.

Dans les contes de fées, le héros doit batailler pour atteindre son but. Souvent on a peur pour lui, on d’angoisse que la magie noire ne vienne à bout de lui.

Roger Federer en bon Prince charmant et en bon héros du conté de fées qu’est roland garros sur mon blog, s’est appliqué à [...]]]>

Dans les contes de fées, le héros doit batailler pour atteindre son but. Souvent on a peur pour lui, on d’angoisse que la magie noire ne vienne à bout de lui.

Roger Federer en bon Prince charmant et en bon héros du conté de fées qu’est roland garros sur mon blog, s’est appliqué à respecter la tradition, tout au long du tournoi : vulnérabilité prouvée, proximité de la défaite, regards de détresse vers sa dame et puis, enfin, renouement avec la victoire, retour de ses forces et de sa volonté et soulagement final, avant de se concentrer sur l’épreuve suivante.

Ce scénario a été particulièrement bien respecté pour le combat acharné face au terrifiant del porto. Le héros s’en sort encore et se prépare deja à affronter le non moins terrifiant soderling pour une lutte ultime pour le trône…

Federer a respecté ce schéma sur presque tous ses matches. A chaque fois on a bien cru qu’il allait y passer, mais à chaque fois il s’en est tiré. Toujours vaillant à l’issue d’un rude combat contre le terrifiant del potro, rodgeeur s’apprête à défier dimanche le dernier chevalier noir, celui-ci venu de suède: robin soderling.

Le prince charmant obtiendra-t-il enfin son trône, sa couronne et son but ultime? Ou le méchant sorti de l’ombre l’emportera-t-il? Réponse dimanche. J’essaierai de servir de bonne fée au héros, ou de jeter un mauvais sort au méchant, nous verrons bien si le charme agit!

Si quelqu’un (même un garçon) est pour un des 3 autres demi-finalistes, qu’il m’explique d’urgence !

J’ai remarqué que tout le monde aime Federer, je ne sais pas comment ni pourquoi, mais c’est indiscutable. Peut-être que, comme son nom l’indique, il fédère notre affection (ahaha).
Pourtant Federer n’est pas vraiment beau, pas complètement [...]]]>

Si quelqu’un (même un garçon) est pour un des 3 autres demi-finalistes, qu’il m’explique d’urgence !

J’ai remarqué que tout le monde aime Federer, je ne sais pas comment ni pourquoi, mais c’est indiscutable. Peut-être que, comme son nom l’indique, il fédère notre affection (ahaha).
Pourtant Federer n’est pas vraiment beau, pas complètement canon mais un peu quand même. Mais voilà, il est fort, il a la classe intégrale, et surtout, il est trop chou. (je ne sais pas comment il fait ça).
Nous les filles on aime Federer, et nous avons plus de facilité à le soutenir, de part notre condition féminine.

• J’ai pensé à ça ce matin, en me crayonnant l’intérieur de la paupière de bleu, en hommage à son polo. Je peux le faire, je suis une fille.
• J’ai rangé mon pull jaune depuis la défaite de Gaël Monfils, et je mets moins de rose depuis que Nadal est rentré chez lui. Je peux le faire, je suis une fille.
• Parfois, lors d’une interview, j’ai envie d’embrasser ma télé, ou de crier “oooooo il est trop chou”. Je peux le faire, je suis une fille.
• Parfois quand j’étais hôtesse loges et qu’il était là tout près, j’avais envie de sauter par-dessus les géraniums. Je pourrais le faire, je suis une fille (mais je suis timide).
• Les gens me parlent de Federer en disant “ton chéri”. Un garçon ne peut pas faire ça. Un jour mon frère qui me faisait un suivi des scores par texto m’a envoyé “Premier set pour ton chéri!” J’ai répondu “Lequel??” (ya PHM aussi). Je peux le faire, je suis une fille.
• Souvent je joue à jalouser Mirka. Je peux le faire, je suis une fille.
• Quand il perd et qu’il pleure, parfois je pleurerais bien avec lui. Je pourrais le faire, je suis une fille.

S’il y a une fille dans la salle qui ne le trouve pas trop fort, charmant, trop classe et trop choupi, qu’elle se manifeste aussi d’urgence.

C’est pourquoi, en ma condition de fille et en tant que prems du classement wikio sport (bon d’accord j’arrête), je décréte que la France entière est derrière Rodgeeur pour sa demi-finale cet après-midi, face à Juan Martin Del Potro, et plus si affinités.

Que les fans de Rodgeur lèvent le doigt (sauf si vous être en train d’applaudir la gloire du Suisse), je voudrais confirmer ce que j’avance par des chiffres exacts.

Et pourtant je suis une fille, j’ai joué au tennis, dans ma jeunesse j’aimais bien m’identifier aux plus jolies, [...]]]> J’avoue qu’entre un quarts hommes et un quarts femmes, je choisis les hommes sans hésiter. J’avoue que je préfère regarder un Monfils / Federer qu’un Kuznetsova / S.Williams. (j’ai tapé dans l’extrème, mais vous comprenez).

Et pourtant je suis une fille, j’ai joué au tennis, dans ma jeunesse j’aimais bien m’identifier aux plus jolies, et j’ai même un blog de sport pour les filles.  Malgré tout ça, quand j’ai voulu regarder le programme roland garros de l’aprèm, je me suis rappelée qu’on était jeudi, et donc demi-finales dames.

Les demies, opposent, il est utile de le rappeler, Dinara Safina à Dominika Cibulkova d’un côté et Samantha Stosur à Sveltlana Kuzetsova.

Pour une fille comme moi, pas vraiment d’intéret. Pas de robette spectaculaire à vouloir copier, pas de jeu magnifique à vouloir imiter. Je pense que Safina va gagner Roland Garros, parce qu’elle en veut vraiment, qu’elle est numéro 1 mondiale sans titre du grand chelem et que ça ne va pas tarder.

La vraie question est donc : pourquoi un match de filles nous intéresse moins? Trop de fautes directes (doubles fautes)? pas assez d’échanges? moins de puissance ? moins de spectacle? pas de showmen? difficulté à se fédérer derrière une joueuse en particulier? (comme le cas Federer justement chez les hommes).

Si vous êtes une fille, que vous aimez les matchs féminins dites-moi pourquoi.

Si vous êtes un garçon, que vous aimez les matchs féminins, en dehors de pour le physique de certaines joueuses, dites-moi pourquoi.

Si vous vous êtes trouvé une choucoute ou une favorite dans ces quatre là, dites moi laquelle. Moi je ne sais pas vraiment.

J’aurais bien aimé avoir le don d’ubiquité ou au moins pouvoir transplaner au-dessus de Roland Garros pour jeter un coup d’œil de temps en temps. Malheureusement, ma bonne fée ne m’a pas donné tous ces pouvoirs.

Heureusement, Radio Roland Garros était là pour pallier ces lacunes. J’ai ainsi pu suivre le [...]]]>

J’aurais bien aimé avoir le don d’ubiquité ou au moins pouvoir transplaner au-dessus de Roland Garros pour jeter un coup d’œil de temps en temps. Malheureusement, ma bonne fée ne m’a pas donné tous ces pouvoirs.

Heureusement, Radio Roland Garros était là pour pallier ces lacunes. J’ai ainsi pu suivre le match Monfils-Federer comme si j’y étais. Ou presque. Bon d’accord rien à voir, mais c’est déjà pas mal.

Radio Roland Garros a d’ailleurs un pouvoir bien à elle : celui de dire des choses très juste. Comme : “Toute la France qui bosse est en train d’écouter Radio Roland Garros”. Ou encore “Federer, il est un peu français dans nos cœurs”.

Je suis bien d’accord avec ce dernier point, car en effet après moults hésitations, mon cœur a tranché avant le début du match : Federer Forever. Même contre un Français. Même contre Gaël Monfils. Mais Rodgeur, il a intérêt à gagner le tournoi ensuite. S’il peut massacrer Soderling en chemin je ne dis pas non.

Rodgeur est un ensorceleur : même quand il massacre un français on l’aime et la moitié du public le soutient. Quand je dis qu’il est le prince charmant, je ne suis pas loin du compte. Et aujourd’hui le prince était là dans toute sa splendeur. Il nous a sorti le grand jeu, pour vaincre Gaël Monfils en trois sets 7/6, 6/2, 6/4.

Imaginez-le contre la force obscure de Soderling… Vous soutenez qui?

Sinon suivre le match sur Twitter c’est pas mal non plus. Ou à la télé mais y en a qui bossent… Vous avez opté pour quelle solution vous?

Une fois, à la gym, j’avais tellement [...]]]> Je vous le disais l’autre jour, les fashion victimes de Roland Garros passent toutes à la trappe les unes après les autres. Après, le polo rose de Nadal et la jolie Ivanovic, c’est au tour de Maria Sharapova de sombrer face à Ciboulkova 6/0, 6/2.

Une fois, à la gym, j’avais tellement mal écrit sur le formulaire qu’il m’ont fait une carte au prénom de Maria. Il me manque très exactement 10 cm de jambes (et de cheveux), mais ils ne sont pas loin.

Maria Sharapova, j’étais curieuse de la voir à Roland Garros pour :

1. voir comment elle accrochait sa frange
2. voir si elle pourrait retrouver son niveau et aller plus loin que l’an dernier (la réponse est non)
3. voir quelle tenue elle allait pouvoir nous sortir

A mon avis, quand Maria en aura marre du tennis, elle pourra faire carrière dans le blog de mode :

• Elle aime la mode, les vêtements et elle est prête à assumer n’importe quoi, du moment qu’elle a du style (voir sa tenue de Wimbledon l’an dernier, sorte de smocking blanc).
• Elle maitrise les revenus publicitaires presque aussi bien que sa compatriote Anna Kournikova (qui n’a jamais gagné aucun tournoi)
• Elle aime être au centre de l’attention générale. Se prendre en photo elle-même pour présenter sa tenue du jour ne devrait donc pas lui poser de problème.
• Elle a du caractère et ne se laissera pas marcher sur les pieds quand on l’accusera de fête du link à outrance, qu’on critiquera ses gouts vestimentaires, son blog et sa personne.

Par contre je ne me mets pas à côté d’elles aux soirées blogueuses. J’aurais l’air d’une naine et je ne tiens pas à ce qu’elle me hurle dans les oreilles…